(1)
|
此外,如果 (
不整除
),则存在一些最小的指数
使得
(2)
|
并且 整除
。 因此,
(3)
|
该定理有时也简称为“费马定理”(Hardy 和 Wright 1979,第 63 页)。
这是 中国猜想 的推广和 欧拉定理 的特例。 它有时被称为费马素性检验,是素性的 必要 但非 充分 条件。 虽然费马可能已经证明了它(但未公开),但第一个证明是由欧拉在 1749 年发表的。 目前尚不清楚“费马小定理”这个术语何时首次被用于描述该定理,但 Hensel (1913) 在一本德语教科书中使用了它,并且出现在 Mac Lane (1940) 和 Kaplansky (1945) 的著作中。
该定理很容易通过对 进行数学 归纳 证明。 假设
(即,
整除
)。 然后检查
(4)
|
根据 二项式定理,
(5)
|
改写为,
(6)
|
但是 整除右边,所以它也整除左边。 结合归纳假设,得到
整除总和
(7)
|
如假设,因此该假设对于任何 都成立。 该定理有时被称为费马简单定理。威尔逊定理 是费马小定理的 推论。
费马小定理表明,如果 是 素数,则不存在一个基数
,其中
使得
对模
具有非零余数。 如果存在这样的基数
,则可以保证
是合数。 然而,费马小定理中非零余数的缺乏并不能保证
是 素数。 明确地证明合数,同时通过一些 素数 的性质使得费马小定理成为一个 合数性检验,有时称为 费马合数性检验。 对于某些非平凡基数满足费马小定理并且未知为合数的数称为 可能素数。
合数 被称为 费马伪素数(或有时简称为“伪素数”),对于某些 s 具有零余数,因此未被识别为合数。 更糟糕的是,存在被称为 卡迈克尔数 的数字(其中最小的是 561),对于任何选择与
互质 的基数
都给出零余数。 然而,费马小定理的逆定理 提供了一个证明数字素性的标准。 下表列出了前 100 个基数
的最小 伪素数
(OEIS A007535;Beiler 1966,第 42 页,勘误已更正)。
2 | 341 | 22 | 69 | 42 | 205 | 62 | 63 | 82 | 91 |
3 | 91 | 23 | 33 | 43 | 77 | 63 | 341 | 83 | 105 |
4 | 15 | 24 | 25 | 44 | 45 | 64 | 65 | 84 | 85 |
5 | 124 | 25 | 28 | 45 | 76 | 65 | 112 | 85 | 129 |
6 | 35 | 26 | 27 | 46 | 133 | 66 | 91 | 86 | 87 |
7 | 25 | 27 | 65 | 47 | 65 | 67 | 85 | 87 | 91 |
8 | 9 | 28 | 45 | 48 | 49 | 68 | 69 | 88 | 91 |
9 | 28 | 29 | 35 | 49 | 66 | 69 | 85 | 89 | 99 |
10 | 33 | 30 | 49 | 50 | 51 | 70 | 169 | 90 | 91 |
11 | 15 | 31 | 49 | 51 | 65 | 71 | 105 | 91 | 115 |
12 | 65 | 32 | 33 | 52 | 85 | 72 | 85 | 92 | 93 |
13 | 21 | 33 | 85 | 53 | 65 | 73 | 111 | 93 | 301 |
14 | 15 | 34 | 35 | 54 | 55 | 74 | 75 | 94 | 95 |
15 | 341 | 35 | 51 | 55 | 63 | 75 | 91 | 95 | 141 |
16 | 51 | 36 | 91 | 56 | 57 | 76 | 77 | 96 | 133 |
17 | 45 | 37 | 45 | 57 | 65 | 77 | 247 | 97 | 105 |
18 | 25 | 38 | 39 | 58 | 133 | 78 | 341 | 98 | 99 |
19 | 45 | 39 | 95 | 59 | 87 | 79 | 91 | 99 | 145 |
20 | 21 | 40 | 91 | 60 | 341 | 80 | 81 | 100 | 153 |
21 | 55 | 41 | 105 | 61 | 91 | 81 | 85 |