主题
Search

莱默同余问题


莱默同余问题询问是否存在任何合数 n 使得 phi(n)|(n-1),其中 phi(n)欧拉函数?目前尚未发现这样的数字。然而,任何这样的 n 都需要是卡迈克尔数,因为对于整数(模 n)中的每个元素 bord(b,n)|phi(n)|n-1,因此 b^(n-1)=1 (mod n)n 是卡迈克尔数。

1932年,莱默证明了这样的 n 必须是奇数无平方数,并且不同素因子的数量 d(n) 必须满足 d(n)>=7。随后,这个下限被扩展到 d(n)>=11。目前最好的结果是 n>10^(22)d(n)>=14,改进了 Cohen 和 Hagis (1980) 的 10^(20) 下限,因为没有小于 10^(22) 且具有 >=14不同素因子的卡迈克尔数 (Pinch)。然而,在特殊情况下,已知更好的结果:30n,在这种情况下 d(n)>=26 (Wall 1980);以及 3|n,在这种情况下 d(n)>=213n>=5.5×10^(570) (Lieuwens 1970)。


另请参阅

卡迈克尔数, 莱默-马勒测度问题, 欧拉函数

使用 Wolfram|Alpha 探索

参考文献

Cohen, G. L. 和 Hagis, P. Jr. "关于 n 的素因子数量是 phi(n)|(n-1)。" Nieuw Arch. Wisk. 28, 177-185, 1980。Cohen, G. L. 和 Segal, S. L. "关于 n 使得 phi(n)+1 除以 n 的注释。" Fib. Quart. 27, 285-286, 1989。Lieuwens, E. "是否存在合数使得 kphi(M)=M-1 成立?" Nieuw Arch. Wisk. 18, 165-169, 1970。Pinch, R. G. E. ftp://ftp.dpmms.cam.ac.uk/pub/Carmichael/tableRibenboim, P. 素数记录新书。 纽约: Springer-Verlag, pp. 27-28, 1989。Wall, D. W. "关于 phi(N) 整除 N-1 的条件。" 在 与斐波那契数列相关的手稿集 (Ed. V. E. Hoggatt 和 M. V. E. Bicknell-Johnson)。 San Jose, CA: Fibonacci Assoc., pp. 205-208, 1980。

在 Wolfram|Alpha 中被引用

莱默同余问题

请引用为

Weisstein, Eric W. “莱默同余问题。” 来自 MathWorld--Wolfram Web 资源。 https://mathworld.net.cn/LehmersTotientProblem.html

主题分类