主题
Search

头条新闻


第 45 个和第 46 个梅森素数被发现

作者:Eric W. Weisstein

2008 年 9 月 16 日——在第 44 个梅森素数被报道两年后( 头条新闻:2006 年 9 月 11 日),互联网梅森素数大搜索 (GIMPS) 项目发现了第 45 个和第 46 个已知的梅森素数。这些发现是由 Edson Smith 于 2008 年 8 月 23 日(对于较大的素数)和 Hans-Michael Elvenich 于 2008 年 9 月 6 日(对于较小的素数)做出的,并由 GIMPS 组织者 George Woltman 于 9 月 16 日宣布。就像之前的梅森素数发现(其中 Curtis Cooper 博士和 Steven Boone 博士在极其不可能的情况下,也是第 43 个已知梅森素数的发现者)一样,这证明闪电不仅会击中两次,而且还会双重击中两次!更多细节可以在 Mersenne.org 新闻稿中找到。

梅森数是形如 Mn = 2n - 1 的数,前几个是 1, 3, 7, 15, 31, 63, 127, ...。有趣的是,这些数的定义意味着第 n 个梅森数在用 二进制表示时只是一串 n 个 1。例如,M7 = 27 - 1 = 127 = 11111112 是一个梅森数。梅森素数是也是素数的梅森数,即除了 1 和自身之外没有其他因子的数。所以,由于数字 127 是素数并且是梅森数,因此它是一个梅森素数。

新的梅森素数是 237,156,667 - 1 = 20225440689097733553...21340265022308220927 和 243,112,609 - 1 = 31647026933025592314...80022181166697152511 (其中省略号表示为了简洁起见,省略了数百万个中间数字),分别总共有惊人的 11,185,272 和 12,978,189 位十进制数字。因此,这两个素数不仅是已知的最大梅森素数,也是任何类型的已知最大素数。事实上,对于梅森数,有一种特别高效且更重要的是确定性的素性检验方法,称为 Lucas-Lehmer 检验。这种检验的效率以及梅森数的高度历史知名度,解释了为什么已知的八个最大素数都是梅森素数(素数数据库)。

对于那些好奇想看到新的素数完整 11,185,272 和 12,978,189 位数字的人,可以通过下载笔记本 mersenne45.nbmersenne46.nb 来获得生成其十进制数字的简短 Mathematica 计算结果。如果您没有 Mathematica,您可以下载免费的播放器版本来查看此文件。由 GIMPS 程序使用的高级变换算法的发现者 Richard Crandall 创建的海报,展示了新素数的所有 1290 万位数字(以极小的字号显示),现在(或不久后)可以从 Perfectly Scientific 获得。

已知的十二个最大梅森素数(包括最新的)都是由 GIMPS 发现的,这是一个由国际志愿者合作进行的分布式计算项目。到目前为止,GIMPS 参与者已经测试并复核了所有小于 17,001,247 的指数 n,而所有小于 21,842,101 的指数至少被测试过一次。

对这类数字的研究有着悠久而有趣的历史,寻找梅森素数是一项计算上具有挑战性的练习,需要世界上最快的计算机。梅森素数与所谓的完全数密切相关,完全数曾被包括欧几里得在内的古希腊人广泛研究。先前已知的梅森素数的指数 n 的完整列表在下表中给出(以及 Neil Sloane 的《整数序列在线百科全书》中的序列 A000043)。然而,请注意,第 40 个已知梅森素数之后的区域尚未完全搜索,因此虽然列出的第 41 个数是迄今为止发现的第 41 个梅森素数,但尚不清楚 M24,036,583 是否实际上是第 41 个梅森素数。

# n 位数 年份 发现者 (参考)
1 2 1 古代  
2 3 1 古代  
3 5 2 古代  
4 7 3 古代  
5 13 4 1461 Reguis (1536), Cataldi (1603)
6 17 6 1588 Cataldi (1603)
7 19 6 1588 Cataldi (1603)
8 31 10 1750 Euler (1772)
9 61 19 1883 Pervouchine (1883), Seelhoff (1886)
10 89 27 1911 Powers (1911)
11 107 33 1913 Powers (1914)
12 127 39 1876 Lucas (1876)
13 521 157 1 月 30 日, 1952 Robinson
14 607 183 1 月 30 日, 1952 Robinson
15 1279 386 1 月 30 日, 1952 Robinson
16 2203 664 1 月 30 日, 1952 Robinson
17 2281 687 1 月 30 日, 1952 Robinson
18 3217 969 9 月 8 日, 1957 Riesel
19 4253 1281 11 月 3 日, 1961 Hurwitz
20 4423 1332 11 月 3 日, 1961 Hurwitz
21 9689 2917 5 月 11 日, 1963 Gillies (1964)
22 9941 2993 5 月 16 日, 1963 Gillies (1964)
23 11213 3376 6 月 2 日, 1963 Gillies (1964)
24 19937 6002 3 月 4 日, 1971 Tuckerman (1971)
25 21701 6533 10 月 30 日, 1978 Noll 和 Nickel (1980)
26 23209 6987 2 月 9 日, 1979 Noll (Noll 和 Nickel 1980)
27 44497 13395 4 月 8 日, 1979 Nelson 和 Slowinski (Slowinski 1978-79)
28 86243 25962 9 月 25 日, 1982 Slowinski
29 110503 33265 1 月 28 日, 1988 Colquitt 和 Welsh (1991)
30 132049 39751 9 月 20 日, 1983 Slowinski
31 216091 65050 9 月 6 日, 1985 Slowinski
32 756839 227832 2 月 19 日, 1992 Slowinski 和 Gage
33 859433 258716 1 月 10 日, 1994 Slowinski 和 Gage
34 1257787 378632 9 月 3 日, 1996 Slowinski 和 Gage
35 1398269 420921 11 月 12 日, 1996 Joel Armengaud/GIMPS
36 2976221 895832 8 月 24 日, 1997 Gordon Spence/GIMPS (Devlin 1997)
37 3021377 909526 1 月 27 日, 1998 Roland Clarkson/GIMPS
38 6972593 2098960 6 月 1 日, 1999 Nayan Hajratwala/GIMPS
39 13466917 4053946 11 月 14 日, 2001 Michael Cameron/GIMPS
40 20996011 6320430 11 月 17 日, 2003 Michael Shafer/GIMPS
41? 24036583 7235733 5 月 15 日, 2004 Josh Findley/GIMPS
42? 25964951 7816230 2 月 18 日, 2005 Martin Nowak/GIMPS
43? 30402457 9152052 12 月 15 日, 2005 Curtis Cooper 和 Steven Boone/GIMPS
44? 32582657 9808358 9 月 4 日, 2006 Curtis Cooper 和 Steven Boone/GIMPS
45? 37156667 11185272 9 月 6 日, 2008 Hans-Michael Elvenich/GIMPS
46? 43112609 12978189 8 月 23 日, 2008 Edson Smith/GIMPS

参考资料

Caldwell, C. K. “已知最大的素数。” http://www.utm.edu/research/primes/largest.html

GIMPS:互联网梅森素数大搜索。 http://www.mersenne.org

GIMPS:互联网梅森素数大搜索状态。 http://www.mersenne.org/status.htm

Mersenne.org。“巨型素数竞赛赢得 10 万美元研究奖。”2008 年 9 月 15 日。 http://mersenne.org/m45and46.htm